白水煤矿“3.13”顶板事故_万博亚洲网
  煤矿  化工  建筑
  机械  电力  冶金
  消防  交通  特种
    视频
   
   超市 

万博亚洲网

白水煤矿“3.13”顶板事故

  来源:万博亚洲网 
评论: 更新日期:2019年11月09日

2006年3月13日7:20分,掘二队在17507下顺槽综掘工作面发生一起顶板事故,伤亡一人。
    一、事故经过:
        2006年3月13日零点班,掘二队在17507下顺槽综掘工作面施工。当班安排施工两个循环。第二循环割完煤约7时左右,发现顶板由煤转为碳质泥岩。接着按作业程序移设前探梁,进行临时支护。右手侧前探梁悬吊正常,当悬吊左手侧前探梁时,由于第一根锚杆丝外露短无法悬吊,就将前探梁第一道链子悬吊在第二根锚杆上,按规定背上两根方木和6根搪材,然后进行锚杆施工。由于巷道较高,锚杆机易发生倾倒,班长李某某安排杨某进工作面与其余二人一起施工顶锚杆,7:20分左右施工第三锚杆眼时,顶板突然来压,班长叫快跑,瞬间顶板压弯并分开前探梁跨落,杨某避之不及被埋压,经抢救无效死亡。
    二、事故原因分析:
        1、直接原因:顶板整体冒落,压垮前探梁,致杨某被埋压死亡。
        2、重要原因:
(1)临时支护没有进行科学验算,支护方式存在缺陷。
       (2)前探梁材质差,管子锈蚀严重。
       (3)前探梁悬吊位置不当,接顶不实。
        3、间接原因:
       (1)现场监督检查不严,纠正违规行为不力。
       (2)出现地质变化,认识不足,防范措施不到位。
       (3)职工培训不严不细,操作过程人员站位不当。
    三、事故点评:
        “3.13”顶板事故的发生首先是因为前探梁钢管被压弯曲变形、几近折断,其次是顶部一块完整的石头沿滑面冒落,将工作面迎头完全覆盖。尽管前探梁的材质有问题,但即使是符合要求的前探梁,也可能会出现重量更大的岩石将其压弯,这就说明,其本质在于锚杆支护巷道采用前探梁临时支护方式就存在问题。根据事后对作业规程和临时支护更改措施的检查发现,临时支护的强度没有进行切合实际的验算,同时,更改临时支护方式和锚杆的锚固端形式较为随意,支护用品的检验、验收执行不到位,技术管理措施不力。
        假如锚杆支护强度真正复合实际要求,锚杆就不会脱落;如果临时支护方式切合实际、强度符合要求、背顶紧实,作业人员就能够及时撤退;如果工序组织合理、作业人员站位正确、退路畅通,作业人员就不会被埋压。
此起事故教育我们,在技术管理方面应加强制度管理和过程规范,现场管理方面应着力于应急防范,要求操作前一定要有预防和避灾意识。如果杨某在工作时有避灾意识和防范经验,就不会站在锚杆机以内协作打眼,从而迅速逃生,避免悲剧发生。因此,煤矿职工在学习专业知识和安全规定的同时,要不断提高实践中认知危险源的能力和水平,增强避灾意识,着力防范,而现场管理人员也要在各环节作业中提升专业技术水平,提高对地质变化的认识和判断能力,以安全防护为主,对各环节的施工制订临时的安全技术措施和应急防范措施,加大执行力,以实施保落实,以确认保安全。
 

网友评论 more
网站简介 会员服务 广告服务 业务合作 提交需求 会员中心 在线投稿版权声明友情链接 联系我们
©   万博亚洲网   
运营单位:北京创想安科科技有限公司
联系电话:    E-mail:safehoo@163.com